兵棋推演：下一场技术革命！

以下文章来源于未来科技前沿，作者泰克

注：本文是美美国负责任创新组织（ARI）撰写的一篇文章，ARI是一家致力于公共利益政策倡导的非营利组织，专注于人工智能（AI）等新兴技术。该组织由前国会议员布拉德·卡森（主席）和科技企业家埃里克·加斯特弗兰德（执行董事）于2023年底创立。文章指出美国国防部的兵棋推演行业在各方面都失败了，美国的兵棋推演已经破碎，必须修复它......而且要尽快。

两次世界大战之间，军队面临着一场技术革命。声纳、雷达、航空、潜艇、无线通信，每一项都代表了国家作战方式的根本重组。回到美国，军官们通过无数演习探索这些新兴技术如何重塑战斗。

成果出现在中途岛。海军飞行员多年来在地下作战室中玩弄航母作战，发现航母可以独立于战列线作战，而不仅仅是舰队的战斗辅助。太平洋战争期间，三艘美国航母伏击了日本山本南云大将的部队。南云损失了四艘航母，美国仅损失一艘，中途岛海战阻止了日本帝国海军横渡太平洋的进军，失去了他们再也无法恢复的势头。

如今，随着新兴技术重塑战场，世界正面临类似的转折点。华盛顿和北京正进入大国竞争的新时代，并引入新的人工智能军事技术。需要美国军事备战的新热点风险只会不断增加。

解决办法是存在的。兵棋推演仍然是帮助美国领导人应对技术不确定性的最有效工具。问题是什么？战争部（DOW）的兵棋推演机器尚未准备好为领导者做好准备。

机器学习已经在现代战斗中塑造了目标决策。自主系统已经在战场上运行。与此同时，全球军队正竞相部署新的人工智能应用。因此，问题不在于人工智能是否会压缩战争时间线，而是何时会。

如今，人工智能系统 正威胁通过操作事故和错误决策加速冲突。竞争压力将激励机器自主性增强，增加操作错误演变成不可逆转冲突的可能性。

而且这项技术依然存在缺陷。

人工智能模型很脆弱，它们在面对新环境时会动摇，它们误读，甚至完全无法理解上下文。例如，计算机视觉系统无法在战场上检测明显的敌对伪装。大型语言模型则充满了令人担忧的自信。风险并非假设;随着每部署一个不成熟的系统，风险都在增长。

这些失败不仅会引发事故。它们会引发冲突，它们能发出领导者未曾预料的升级信号，它们能将操作错误转化为战略危机，而且速度超过人类，将战争时间线从几秒压缩到毫秒。

对道琼斯而言，兵棋推演不仅仅是理论，更是生存保险。它是领导者在压力下、信息不完整、在新颖情境中做出生死决策的方式。做得好时，它能带来任何简报都无法做到的东西：在AI驱动的情境下，指挥的肌肉记忆。

但问题在于：兵棋推演只有在频繁、设计良好、反复迭代，并且从中吸取经验教训真正指导教义时才有效。当今的兵棋推演行业在各方面都失败了。

美国的兵棋推演已经破碎，我们必须修复它......而且要尽快。

冷战结束后，美国兵棋推演陷入官僚控制，各军种变得更加孤立，高级官员人数减少。至今仍缺乏全部门范围的框架来设计、执行、迭代、培养专业知识，或将经验教训纳入政策。兵棋推演资源分配已成为强化对未来战争的舒适假设的政治演习。同时，官僚程序阻碍了最需要这些演练的领导者。

劳动力问题更为严重。国防部缺乏标准化的培训流程。兵棋推演领域的民用学位项目依然稀缺。那些曾打造美国国防兵棋推演的业余玩家正在退休，带走了他们的制度知识。他们的替代者想要数字系统，但DOW的基础设施依然顽固地保持模拟。

与此同时，领导层根本不知道DOW对承包商的依赖程度，因为国防部不追踪这些情况。联邦机构文化依然规避风险且自我强化，将互操作性视为对核心任务的威胁。改革被官僚僵化所阻碍。兵棋推演依然孤立、难以触及、无关紧要。

为了保护兵棋推演的独特价值，国会应在战争部内设立并资助一个独立的联合危机模拟卓越中心，以监督部门范围内的兵棋推演实践。该中心应设在战争部长办公室（OSW）内，以确保文职与军方的协作，帮助打破官僚壁垒。

该新中心的核心使命应当是：

1.通过高级认证和培训项目培养内部专业能力;

2.数字化并集中现有的兵棋推演数据库，确保经验教训为军事学说提供指导;

3.通过建立维护各军种作战权威、确保文职监督并加强跨军种协调的治理框架，克服各自为政的结构;

4.建立正式指标，评估兵棋推演的效能和高级领导对人工智能驱动战争的准备情况。

通过这些措施，战争部长可以确保当下一次中途岛时刻到来时，美国领导人将具备肌肉记忆和制度准备，成功应对这一时刻。

人工智能驱动的兵棋推演将压缩决策时间表，误解将加速，归因将模糊，危机与灾难之间的差距将缩小。

兵棋推演是美国军方为领导者准备应对环境的唯一工具。然而，当前系统无法产生应对人工智能危机所需的模拟。它无法足够快速迭代，无法扩展，无法适应。如果不立即改革，这个破碎的兵棋推演体系将继续成为美军未来AI驱动战争时的战略负担。